반응형
통제와 단절 사이에 놓인 40대 부모의 딜레마
40대는 자녀가 청소년기 혹은 사춘기에 접어들면서 소통의 단절이라는 가장 큰 난관에 부딪힙니다. 아이를 사랑하는 마음은 크지만 자신의 경험을 바탕으로 **'조언'이나 '통제'**를 시도하는 순간 자녀는 방어적인 태도를 취하며 대화의 문을 닫아버립니다. 부모가 원하는 것은 자녀의 성공적인 성장이지만 사용하는 언어와 방식은 오히려 **'관계의 리스크'**를 높이는 결과를 초래합니다.
천재적 사고의 관점에서는 효과적인 소통은 일방적인 정보 전달이 아닌 **'자녀의 내면을 탐색하도록 돕는 질문'**이라는 혁신적 도구를 통해 가능해집니다. 통제 Control 대신 성장 Growth을 목표로 대화의 방식을 **'선언형'에서 '질문형'**으로 전환하는 전략이 필요합니다.
자녀의 '사고력'을 증폭시키는 3가지 질문 전략
1. 결과 대신 과정에 집중하는 '탐색적 질문'
자녀가 시험 성적이나 수행 결과 등 **'결과'**를 가져왔을 때 대부분의 부모는 만족 또는 불만족이라는 즉각적인 판단을 내립니다. 이는 자녀의 사고를 결과에 묶어두고 성장의 핵심인 **'과정에서의 학습'**을 간과하게 만듭니다.
- 질문 전략: **'왜' 대신 '어떻게'**를 묻습니다. 결과를 가져온 과정과 그 과정에서 자녀가 내린 결정에 대한 호기심을 보여줍니다.
- 실행 질문: "이번 시험 성적이 왜 이렇게 됐어" 대신 "이 문제를 해결하기 위해 네가 시도했던 방법 중 가장 좋았다고 생각하는 건 뭐야"라고 묻습니다. 또는 "다음번에는 어떤 부분을 다르게 시도해보고 싶어"라고 물어 미래의 행동 전략을 스스로 설계하도록 유도합니다.
- 소통 효과: 자녀는 자신의 사고 과정을 객관화하고 문제 해결 능력을 스스로 점검하게 됩니다. 부모는 단순한 평가자가 아닌 '학습의 조력자' 역할을 수행하게 됩니다.
2. 감정의 주어를 바꾸는 '메타인지 질문'
자녀가 부정적인 감정 분노 좌절 불안을 표출할 때 부모는 이를 즉시 해결해주려 하거나 감정 자체를 억누르려 합니다. 이는 자녀가 자신의 감정을 객관적으로 인식하고 다루는 능력 즉 메타인지를 키울 기회를 박탈합니다.
- 질문 전략: 감정의 '주어'를 자녀의 행동이 아닌 자녀의 '느낌'에 맞춥니다. 그리고 그 감정의 **'크기'**와 **'원인'**을 스스로 분리하여 인식하도록 돕습니다.
- 실행 질문: "왜 그렇게 화를 내면 안 되지" 대신 "네가 지금 느끼는 감정을 색깔로 표현하면 무슨 색깔 같아" 또는 "그 감정이 네 몸의 어느 부분에 제일 강하게 느껴져"라고 묻습니다. 이어서 "그 감정이 생겨난 가장 중요한 이유는 뭐라고 생각해"라고 질문합니다.
- 소통 효과: 자녀는 자신의 감정을 **'나 자신'**과 분리하여 관찰하는 메타인지 능력을 키웁니다. 감정적 상황에서도 이성적인 대처 방안을 스스로 찾도록 유도하여 관계의 안정성을 높입니다.
3. 통제 대신 '선택의 권한'을 주는 질문
부모가 자녀의 모든 문제를 해결해주려 하거나 '이것이 최선이다'라고 단정 지어 말하는 순간 자녀는 **'자율성'**을 상실합니다. 이는 40대 부모가 흔히 범하는 **'과잉 보호 리스크'**입니다.
- 질문 전략: 자녀의 생활과 관련된 문제에서 최소한 두 가지 이상의 대안을 제시하고 최종 선택의 권한을 자녀에게 부여하는 **'선택 권한 질문'**을 사용합니다.
- 실행 질문: "너는 무조건 학원에 가야 해" 대신 "수학 공부를 위해 학원에 갈 수도 있고 인강으로 네 시간을 확보할 수도 있는데 너는 어떤 방법이 너에게 더 효과적일 것 같니"라고 묻습니다. 자녀가 선택한 후에는 "그 방법이 네가 생각한 대로 효과가 없으면 그때는 어떻게 할 거야"라고 물어 결과 책임까지 미리 생각하도록 합니다.
- 소통 효과: 자녀는 문제 해결의 주도권을 쥐고 책임감 있게 행동하는 **'자기 주도 학습 능력'**을 키웁니다. 부모는 자녀의 삶을 통제하려는 압박에서 벗어나 관계가 더욱 편안해집니다.
반응형